Governadora ficou a apenas 0,24 ponto percentual de decidir a eleição no primeiro turno; levantamentos divulgados durante a campanha apontavam percentuais consideravelmente menores

O resultado do primeiro turno da eleição para o Governo do Acre mostrou uma diferença expressiva entre o desempenho obtido pela governadora Mailza Assis (PP) nas urnas e os números apresentados por diferentes institutos de pesquisa ao longo da campanha eleitoral.

Com 100% das urnas apuradas, Mailza terminou o primeiro turno com 49,76% dos votos válidos, somando 218.760 votos, segundo dados oficiais divulgados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). O senador Alan Rick (Republicanos) ficou em segundo lugar, com 32,27%, correspondentes a 141.859 votos. Como nenhum candidato ultrapassou a metade dos votos válidos, os dois disputarão o segundo turno no dia 25 de outubro.

O resultado colocou Mailza a apenas 0,24 ponto percentual dos 50% dos votos válidos, patamar que, se ultrapassado, permitiria a definição da eleição já no primeiro turno.

Pesquisas ficaram abaixo do resultado de Mailza

O desempenho alcançado pela governadora ficou consideravelmente acima dos percentuais registrados por algumas das principais pesquisas divulgadas durante a campanha.

No levantamento AtlasIntel divulgado em 3 de agosto, Mailza aparecia com 35,2% das intenções de voto, contra 33,1% de Alan Rick. Considerando apenas os votos válidos daquela pesquisa, os números eram de 36,4% para Mailza e 34,2% para Alan. A pesquisa ouviu 997 eleitores e tinha margem de erro de três pontos percentuais.

Já a Real Time Big Data, em pesquisa realizada entre os dias 16 e 19 de setembro, apontava Mailza com 36% das intenções de voto, enquanto Alan Rick aparecia com 33%. Na conversão para votos válidos, os percentuais chegavam a 39% para Mailza e 35% para Alan. O levantamento ouviu 1.600 eleitores e tinha margem de erro de dois pontos percentuais.

Outro levantamento, divulgado pela Quaest em 25 de setembro, mostrou Mailza com 36%, Alan Rick com 28% e Tião Bocalom com 15% na pesquisa estimulada. Foram ouvidos 804 eleitores entre os dias 21 e 24 de setembro, com margem de erro de três pontos percentuais.

A diferença entre os levantamentos e as urnas foi especialmente significativa no caso de Mailza. Comparado aos 36% registrados pela Quaest e pela Real Time Big Data na intenção de voto total, o resultado de 49,76% dos votos válidos mostrou um desempenho final bem superior ao captado por esses levantamentos.

É importante observar, porém, que percentuais de intenção de voto total e percentuais de votos válidos não são diretamente equivalentes. Nas eleições, votos brancos e nulos são excluídos do cálculo dos votos válidos, enquanto pesquisas podem apresentar separadamente indecisos, brancos e nulos. Além disso, cada levantamento retrata a preferência declarada pelos entrevistados durante seu respectivo período de coleta, e não constitui uma previsão exata do resultado eleitoral.

Números acima de 50% eram de cenários de segundo turno

Outro ponto importante é a necessidade de diferenciar as pesquisas de primeiro turno das simulações feitas para um eventual segundo turno.

Durante a campanha, circularam percentuais superiores a 50% atribuídos a Mailza. Entretanto, parte desses números estava relacionada a confrontos diretos simulados entre apenas dois candidatos.

É o caso da Real Time Big Data de setembro. Em uma eventual disputa de segundo turno entre Mailza e Tião Bocalom, o levantamento apontava 53% para Mailza e 28% para Bocalom. Quando considerados somente os votos válidos daquele cenário, os percentuais chegavam a 65% para Mailza e 35% para Bocalom. Portanto, esses números não correspondiam à intenção de voto para o primeiro turno.

A distinção é fundamental para evitar comparações entre cenários diferentes. No primeiro turno, o eleitor tinha seis candidatos ao Governo do Acre à disposição. Já nas simulações de segundo turno, os entrevistados escolhiam entre apenas dois nomes.

Alan Rick ficou mais próximo de alguns levantamentos

No caso de Alan Rick, algumas pesquisas apresentaram números mais próximos do resultado registrado nas urnas.

O senador terminou o primeiro turno com 32,27% dos votos válidos.

A AtlasIntel de agosto havia registrado 33,1% para Alan nas intenções totais e 34,2% entre os votos válidos. Já a Real Time Big Data de setembro apontou 33% das intenções totais e 35% dos votos válidos para o candidato do Republicanos.

Na Quaest divulgada em agosto, Alan aparecia com 33%, enquanto Mailza tinha 24%. Na rodada seguinte do instituto, divulgada em 25 de setembro, o senador registrou 28%, enquanto Mailza avançou para 36%.

Dessa forma, enquanto o resultado de Alan Rick ficou próximo da faixa dos 32% a 33% apontada por alguns levantamentos durante a campanha, o crescimento de Mailza nas urnas foi mais acentuado em relação aos números apresentados por várias das pesquisas divulgadas anteriormente.

Diferença de mais de 17 pontos nas urnas

O resultado oficial também mostrou uma distância considerável entre os dois candidatos que avançaram ao segundo turno. Mailza terminou com 49,76% contra 32,27% de Alan Rick, uma vantagem de aproximadamente 17,5 pontos percentuais.

Além deles, Tião Bocalom (PSDB) recebeu 10,22% dos votos válidos e Thor Dantas (PSB), cerca de 7,5%. Eudo Raffael (PCB) e Dr. Luisinho (Agir) ficaram abaixo de 1%.

A votação mostrou, portanto, um cenário diferente daquele captado por vários levantamentos ao longo da campanha, principalmente em relação ao desempenho final de Mailza Assis. Ao mesmo tempo, a comparação exige considerar diferenças de metodologia, período de coleta, margem de erro e, sobretudo, a distinção entre intenção de voto total, votos válidos e simulações de segundo turno.

Agora, Mailza Assis e Alan Rick iniciam uma nova etapa da disputa. O eleitorado acreano voltará às urnas em 25 de outubro, quando será definido quem comandará o Governo do Acre pelos próximos quatro anos.